Decision № 78411537, 27.11.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.11.2018
Case No.
904/4018/18
Document №
78411537
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4018/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Батова Р.Р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Шашко Андрія Олександровича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 40506248)

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від позивача: Хандога В.В. -представник дов. від 27.06.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Шашко Андрій Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 180 289,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №172-ТМЦ від 14.12.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.10.2018р.

Ухвалою суду від 03.10.2018 розгляд справи відкладено на 01.11.2018р.

Ухвалою суду від 03.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 904/4018/18 до судового розгляду по суті в засіданні на 27.11.2018р.

Відповідач у відзиві №б/н від 18.10.2018р. визнав за ним наявність заборгованості у розмірі 180 289,40 грн. за договором поставки №172-ТМЦ від 14.12.2017р.

23.10.2018р. позивач подав відповідь на відзив, у якому підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

27.11.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 між Фізичною особою-підприємцем (постачальник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (покупець) укладено договір поставки №172-ТМЦ.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставити та передати у власність Покупцю «Машини для обробки даних (апаратна частина) (Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп'ютерна техніка))», ДК 021:2015 - 30210000-4, (далі - Товари), у кількості та складі згідно із Специфікацією (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору (у тому числі комп'ютерна техніка - розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.07.2017 №463-р, рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 03.08.2017 №545).

Згідно з п. 1.2 договору, кількість Товару, його асортимент (номенклатура за сортами, групами, видами, марками, типами), технічні вимоги та ціна на Товар вказуються Постачальником у Специфікації (Додаток №1), Технічної специфікації (Додаток №2) та видаткових накладних. Замовник зобов'язаний прийняти Товари та сплатити за нього на умовах, встановлених цим Договором. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п. 2.1 договору, на дату укладання Договору Сторони визначили, що поставка Товарів за Договором буде здійснюватися Постачальником на користь Покупця на умовах DDP, згідно Правил ІНКОТЕРМС-2010, за адресами вказаними у Специфікації (Додаток №1) до Договору. Право власності на поставлену партію Товарів переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі Товару Покупцю за належним чином оформленими видатковими накладними.

Пунктом 3.1. договору визначено, що місце поставки: навчальні заклади замовника згідно Специфікації (Додаток № 1) до Договору за відповідними вказаними адресами. Строк поставки: поставка товару здійснюється у повному обсязі до 31 грудня 2017 року. Передача Товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій Сторони зазначають найменування Товару, що постачається, кількість в одиницях вимірювання, ціну товару та загальну вартість товару, що постачається. На загальну вартість товару нараховується ПДВ за ставкою, встановленою чинним законодавством України. Датою отримання покупцем товару за відповідною видатковою накладною є дата проставлена у такій видатковій накладній представником покупця в день фактичного отримання товару. Транспортні витрати, вантажно-розвантажувальні роботи здійснюються за рахунок Постачальника. Вказані послуги окремо не сплачуються та включаються Постачальником до загальної вартості Товару.

Згідно з п. 3.3. договору, Постачальник буде вважатися таким, що належним чином виконав зобов'язання з поставки Товарів, якщо він поставив Товари Покупцю у відповідності з погодженою ціною згідно Специфікації (Додаток № 1), з усією супровідною документацією, яка вимагається діючим в Україні законодавством.

Відповідно до п. 6.1. договору, сума визначена у Договорі з урахуванням всіх витрат, податків та зборів постачальника становить: 227 335,44 грн. у тому числі ПДВ 37 889,24грн.: субвенція з державного бюджету - 41 748,00 грн. співфінансування з міського бюджету - 1 212,00 грн. (комп'ютерна техніка - розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.07.2017 №463-р, рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 03.08.2017 №545); кошти на виконання доручень виборців з міського бюджету - 154 435,44 грн.).

Відповідно до п. 6.2. договору, згідно статті 23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Згідно з п. 6.5. договору, в ціну Договору включаються витрати на транспортування, сплату податків і зборів (обов'язкових платежів), а також інші витрати пов'язані із поставкою товарів Покупцю.

Пунктом 7.1. договору визначено, що покупець має можливість сплачувати вартість поставки частинами або за всю партію поставки в термін, що не перевищує 15 банківських дня з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 7.2. договору, оплата здійснюється шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, зазначений у реквізитах Постачальника в Договорі.

Оплата здійснюється після пред'явлення Постачальником видаткової накладної на товар, протягом п'ятнадцяти робочих днів з моменту підписання видаткової накладної на товар Замовником (п. 7.3. договору).

Договір діє з моменту підписання до 31 грудня 2017 року включно, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 180 289,40 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, які підписані представниками позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар на суму 180 289,40 грн. не розрахувався, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 180 289,40 грн., що також підтверджується підписаним між сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на 03.04.2018р.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №172-ТМЦ від 14.12.2017, позивач звернувся до суду із цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 180 289,40 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Європейський суд з прав людини у справі "Мантованеллі" проти Франції" звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" є право на змагальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75; код ЄДРПОУ 40506248) на користь Фізичної особи-підприємця Шашко Андрія Олександровича (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) 180 289,40 грн. заборгованості та 2 704,34 грн. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.12.2018р.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 78411537 ?

Документ № 78411537 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78411537 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78411537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78411537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78411537, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 78411537, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78411537 refers to case No. 904/4018/18

This decision relates to case No. 904/4018/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78411531
Next document : 78411538