№ 784107, 03.07.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
16/1758
Document №
784107
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" липня 2007 р. Справа № 16/1758

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Варянка Р.Я., дов. №14-11/1555 від 26.03.07р.

від відповідача не з'явився

прокурор: Вихристюк О.Л., посв. №80 від 01.08.05р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Головногоуправління Державного казначейства України у Житомирській області (м.Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яроповичі" (с.Яроповичі Андрушівського району)

про стягнення 19018,00 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення звідповідача в доход Державного бюджету 19018,00 грн. державних коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Проведеною контрольно-ревізійним відділом у Андрушівському районі Житомирської області ревізією законності використання бюджетних коштів, які надійшли з державного бюджету в СТОВ "Яроповичі" встановлено, що дане товариство 21.07.06р. отримало від Андрушівського управління сільського господарства 20250,00 грн. бюджетнх коштів, що підтверджується копією платіжного доручення №01119733 від 21.07.06р. (а.с.12).

Ревізією також встановлено, що 19018,00 грн. відповідач використав не за цільовим призначенням, а саме на виплати по заробітній платі працівникам в сумі 9018,00 грн. та сплату боргу за оренду землі Яроповицькій сільській раді в сумі 10000,00 грн., що підтверджується довідкою відповідача (а.с.11) та поясненням директора с/г товариства Мошківського С.С. (а.с.13).

За наслідками вказаної перевірки складений Акт №06-25 від 17.11.06р. (а.с.5-10).

За висновком контрольно-ревізійного відділу, відповідачем було порушено "Порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для селекції в рослинництві", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.05р. №325 (далі Порядок)).

Відповідно до п.9 зазначеного Порядку, отримані суми компенсації спрямовуються суб'єктами на відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням конкурсного, екологічного і виробничого сортовипробувань, а також з вирощуванням насіння (придбання оригінального насіння нових сортів і гібридів, мінеральних добрив, засобів захисту рослин, запасних частин до сільськогосподарської техніки, пально-мастильних матеріалів та обладнання).

Відповідно до ч.2 ст.119 Бюджетного кодексу України, у разі нецільового використання бюджетних коштів, отриманих у вигляді субвенції, зазначені кошти підлягають обов'язковому поверненню до відповідного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Станом на день вирішення спору, в матеріалах справи відсутні докази про повернення відповідачем до держбюджету 19018,00 грн.

Відповідач вказаний Акт КРУ №06-25 від 17.11.06р. підписав без заперечень, позов прокурора не оспорив.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - 19018,00 грн.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі "Порядку використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для селекції в рослинництві", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.05р. №325, керуючись ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яроповичі", 13423, с.Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, вул.Леніна, 1, ідентифікаційний код 03744639:

- на користь Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області, 10008, м.Житомир, вул.1-го Травня,24, (р/р №31111115700008 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 22062326), ідентифікаційний код 22060617 - 19018,00 грн. бюджетних коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 04.07.07р.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.

Часті запитання

Який тип судового документу № 784107 ?

Документ № 784107 це

Яка дата ухвалення судового документу № 784107 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784107 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 784107, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 784107, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 784107 refers to case No. 16/1758

This decision relates to case No. 16/1758. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 783853
Next document : 784180