Court ruling № 78409146, 30.11.2018, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2018 р. м. Кропивницький Справа № 1140/2556/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Бабіч О.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:

Приватного сільськогосподарського підприємства “Седнівське” (код ЄДРПОУ – 03758476, адреса: с.Седнівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28620)

до відповідача:

Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (адреса: вул. Ювілейна, 2, смт.Устинівка, Кіровоградська область, 28600)

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати розпорядження голови Устинівської РДА від 15.06.2010 р. №322-р «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 06.05.2008 року №207-р».

Ухвалою від 26.10.2018 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (т.2,а.с.228-229).

30.11.2018 року представник відповідача надіслав до суду лист із доданими до нього письмовими доказами на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2018 року; в якому також просив суд розглянути справу без участі уповноваженого представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства (т.2,а.с.236-241).

30.11.2018 року представник позивача також надав суду клопотання про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження (т.2,а.с.242).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося, відтак, керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 30.11.2018 року (т.2, а.с.243).

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об’єктивного розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на подані учасниками справи клопотання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1