Sentence № 7840801, 09.02.2010, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело № 1-198/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 февраля 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской

области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Фастовец Ю.Ю,

с участием прокурора - Решетки Д.А.

подсудимой- Талько Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное

дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, со средним образо

ванием, не замужней, работающей в парикмахерской «Красуня» на

мкр. Юбилейный 12в г. Кривом Роге- мастером по маникюру, не

судимой, прописаной и проживающей по адресу: г. Кривой Рог, ул.

Свердлова д. 171

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 06.12.2009 примерно в 12.00 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении парикмахерской «Красуня», расположенной в доме № 12 на мкр. «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где работает мастером по маникюру, имея внезапно возникшей умысел направленный на завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны парикмахера ОСОБА_2, тайно похитила принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон «ОСОБА_3 К 320i», имей 35670601-043182-5, стоимостью 600 гривен, со встроенной сим-картой мобильного оператора «Диджус» абонентский номер 098-785-70-33, стоимостью 25 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 5 гривен, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий потерпевшей ОСОБА_2 был причинён материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины признала полностью , подтвердила обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении и показала , что работает в парикмахерской «Красуня» расположенной на мкр. Юбилейный , 12, с сентября 2009 года мастером по маникюру. Там она официально трудоустроена. График ее работы с 09.00 часов утра до 19.00 часов вечера четыре раза в неделю, во вторник и с четверга по воскресенье.

06 декабря 2009 года она пришла на работу в парикмахерскую примерно в 09.00 часов утра , с ней на смену вышли мастер парикмахер широкого профиля ОСОБА_2, а также второй парикмахер ОСОБА_4. ОСОБА_4 она знает, еще с училища они с ней вместе учились, в ПТУ№ 59, а ОСОБА_2 знает примерно месяц. Таня пришла на работу примерно в начале ноября 2009 года на тот момент она уже работала в парикмахерской «Красуня». С ОСОБА_2 и ОСОБА_4 у нее отношения довольно дружеские вместе обедают, когда находятся на работе, также созваниваются по мобильному телефону, когда не на смене в парикмахерской «Красуня». 06.12.2009 года на работе у нее до обеда людей не было соответственно и работы не было, сидела у себя в кабинете, где делает маникюр и читала журналы. Девочки с утра работали, у них были, клиенты. В 11.45 часов к ней в кабинет, где она делает маникюр, зашла ОСОБА_2 они стали разговаривать. Потом она сказала ОСОБА_2, посиди у меня в кабинете все равно людей нету, а она пойдет в холл возьмет себе журнал, примерно в 12.00 часов она вышла со своего кабинета в холл, который расположен напротив зала, где подстригают мастера, и хотела взять журнал, что бы почитать, когда вошла в зал, то в зале ,где работают Таня и ОСОБА_4 никого не было. ОСОБА_2 в этот момент была у нее в кабинете, а ОСОБА_4 вышла в магазин. На столе в зале, где они записывают клиентов, которые приходят в парикмахерскую она увидела мобильный телефон «Сони Эриксон» К 320i, который принадлежит ОСОБА_2, воспользовалась тем, что ее никто не видит поскольку ОСОБА_2 находилась в этот момент у нее в кабинете, а ОСОБА_4 в магазине, решила похитить мобильный телефон «Сони Эриксон» К 320i, который принадлежал ОСОБА_2, при этом она знала, что этот мобильный телефон принадлежит ОСОБА_2, и она ним пользуется с 2007 года. Она взяла телефон выключила его и положила в свою сумку, которая находилась в шкафу для вещей, который расположен между холлом и ее кабинетом в парикмахерской. Она похитила этот мобильный телефон с той целью, что бы его продать и деньги от продажи данного телефона отдать своей матери на лечение, поскольку у ее матери подозрения на рак. После того как она положила ОСОБА_2 мобильный телефон к себе в сумку, пошла в свой рабочий кабинет, там сидела Таня. Через несколько минут подошла ОСОБА_4, и они все вместе разложили свои обеды и стали кушать. Когда покушали Таня с ОСОБА_4 пошли в зал, где они подстригают клиентов, а она осталась в своем кабинете. Примерно часов 12.30 часов к ней в кабинет снова зашла Таня и сказала, что у нее пропал мобильный телефон. Они все вместе стали его искать, но мобильный телефон «Сони Эриксон» К 320i, который принадлежит ОСОБА_2 так и не нашли. Примерно часов в 19.00 они закрыли парикмахерскую и все вместе пошли домой.

Когда она пришла, домой телефон ОСОБА_2 продолжал, находиться у нее в сумке, а сим-карту от ее мобильного телефона она выбросила по дороге, когда шла на маршрутку, ехать домой. После этого она продолжала ходить на роботу в свои рабочие дни, но ее рабочие смены с ОСОБА_2 не совпадали, она хотела вернуть ОСОБА_2 ее мобильный телефон, как только встретит ее на работе, но поскольку связаться с ней у нее не было возможности и у Тани на тот момент не было мобильного телефона, она ей так его и не вернула.

14 декабря 2009 года ей на мобильный телефон позвонил мужчина и попросил подойти в Центрально-Городской РО г. Кривого Рога, когда она пришла то там у нее сотрудники Саксаганского РО г. Кривого Рога изъяли мобильный телефон «Сони Эриксон» К 320i принадлежащий ОСОБА_2, и который на тот момент находился в ее сумке, которую она взяла собой в ОСОБА_5В настоящее время мобильный телефон и деньги за сим карту она вернула потерпевшей .Раскаивается в содеянном , просит определить наказание минимальное предусмотренное санкцией статьи . Она трудоспособная , в настоящее время нет работы и она дома находится. Штраф она оплатить не сможет в силу тяжелого материального положения .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 от 07.12.2009 года о совершенной краже ее мобильного телефона.

л. д. 5

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2009 года, в входе которого была осмотрена парикмахерская «Красуня», расположенная по мкр. Юбилейный дом 12 в Саксаганском районе г.Кривого Рога .

л. д. 6

- протоколом осмотра от 15.12.2009 года , в ходе которого у гр.ОСОБА_1, обнаружен и изъят мобильный телефон «ОСОБА_3 К320i» имей 35670601-043182-5, в корпусе кофейного цвета.

л. д. 7

Исследовав доказательства в совокупности ,находя показания подсудимой добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение и действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные

по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой.

Так, подсудимая вину признала , раскаялась в содеянном ,ущерб возместила полностью ,что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины , относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание, перечисленные в ст. 67 УК Украины.

Как личность подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 33), на учёте в Криворожском городском психоневрологическом диспансере не состоит. ( л.д. 38) В Криворожском городском наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 40 ). , ранее не судима

Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что, подсудимая возместила ущерб ,не судима, во время судебного следствия давала признательные показания, тем самым активно способствовала раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, суд считает , что наказание по совершенному преступлению по ст. 185 ч.1 УК Украины необходимо назначить минимальное , предусмотренное санкцией данной статьи в виде общественных работ

Суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст.69,75 УК Украины

Срок наказания подсудимой исчислять со дня оглашения приговора .

В связи с тем , что подсудимая признана виновной ,она обязана возместить ущерб в полном объеме согласно ст. 1166 ГК Украины ,однако иска по делу не заявлено , потерпевшей все возвращено в натуре , поэтому суд не рассматривает вопрос о возмещении ущерба и предоставляет право потерпевшей обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании морального ущерба

Судебных издержек по делу нет

Вещественные доказательства

мобильный телефон «ОСОБА_3 К 320i», имей 35670601-043182-5 передан на хранение потерпевшей ОСОБА_2 под сохранную расписку оставить у потерпевшей и разрешить использовать по своему усмотрению ( л.д.18,19)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 80 часов общественных работ .

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства

мобильный телефон «ОСОБА_3 К 320i», имей 35670601-043182-5 передан на хранение потерпевшей ОСОБА_2 под сохранную расписку оставить у потерпевшей и разрешить использовать по своему усмотрению ( л.д.18,19)

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Н.Ф. Воловик