Court ruling № 78407580, 06.12.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10554/14

Провадження № 6/750/158/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Логвіної Т.В.

при секретарі – Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з’явилися, представник заявника у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести у його відсутність. Від представника Деснянського відділу ДВС м. Чернігів надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність з копією постанови про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.11.2014 по справі №750/10554/14 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 14 559 грн. 66 коп.

На підставі цього рішення, судом видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби м. Чернігів.

13.04.2018 ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №379/К.

Відповідно до умов Договору №379/К від 13.04.2018 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до ОСОБА_1.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до копії постанови про закінчення виконавчого провадження Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів від 19.09.2018, виконавче провадження з виконання виконавчого листа №750/10554/14, виданого 18.12.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 14 559 грн. 66 коп. завершено у зв’язку з повним фактичним виконанням.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. За ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, положення ст. 442 ЦПК України регулюють відносини сторін на стадії виконавчого провадження з виконання рішення суду, а виконавче провадження за виконавчим листом №750/10554/14, виданим 18.12.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 14 559 грн. 66 коп. завершено у зв’язку з повним фактичним виконанням, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 258 – 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя