
Справа № 686/280/18
УХВАЛА
7 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Місінкевича А.Л., за участю: секретаря Цвігун О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, із врахуванням строку затримання.
Разом з тим, в пункті 1 резолютивної частини ухвали, при зазначенні граничного строку, на який обрано запобіжний захід, допущено описку – вказано, що такий захід обрано «по 1 лютого 2018 року включно», а слід зазначити - по 1 лютого 2019 року включно .
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення зазначеної вище описки.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2018 року у справі № 686/280/18 та вважати правильним в пункті 1 резолютивної частини ухвали, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, із врахуванням строку затримання – по 1 лютого 2019 року включно.
Головуючий: А.Л. Місінкевич
The court decision No. 78407283, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/280/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: