
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1941/18
Провадження № 2/674/874/18
УХВАЛА
про витребування доказів
06 грудня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно.
До підготовчого засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_2
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно п.3.2 Положення про спадковий реєстр реєстратор видає інформацію зі Спадкового реєстру на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, що знаходяться у проваджені цих органів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
За таких обставин клопотання позивачки про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Кам'янець-Подільський вул.Огієнка, 59, Хмельницької області) витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна ОСОБА_3, яка померла 28 травня 1998 року, та ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2012 року, а також заповітів, посвідчених від їх імені, а у випадку заведення спадкових справ на ім'я спадкодавців - належним чином завірені їх копії.
Витребувану інформацію направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (32400, м.Дунаївці вул.Красінських, 11 Хмельницької області)) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженюю не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 78406764, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 674/1941/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: