
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1961/18
Провадження № 3/674/775/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Хмельницької області,не працюючого,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
31 жовтня 2018 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився в приміщенні Дунаєвецького районного суду,що в м. Дунаївці по вул. Красінських 11, в п‘яному вигляді, на закону вимогу працівника поліції ОСОБА_2 покинути приміщення суду не реагував,а навпаки продовжував вчиняти протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівнику поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 виннуватість визнав.
Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 414361, довідкою Дунаєвецької ЦРЛ,медичною карткою №274, рапортами поліцейських та письмовими поясненнями.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, суд не знаходить.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді арешту, враховуючи відсутність каяття та клопотання потерпілго, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 78406721, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 674/1961/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: