Decision № 784064, 08.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.06.2007
Case No.
16/352
Document №
784064
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.07 Справа № 16/352

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ”, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав-Агро", смт.Металіст Слов‘яносербського району Луганської області

про стягнення 45493 грн. 98 коп.

при секретарі судового засідання Агафоновій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Спіцина Н.Ф., дов. від 30.01.07. №254,

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення заборгованості по кредитному договору від 22.03.06. №34 по відсотках у сумі 41104,45грн. та по комісійним виплатам у сумі 454,94грн. за період з 01.01.07. по 30.03.07.

Відповідач листом від 07.06.07. №286 визнав позов у повному обсязі.

Відповідач підтвердив факт надання позивачем кредиту на обумовлених договором від 22.03.06. №34 положеннях, про що надіслав суду листа з вказанням суми боргу по кредиту у сумі 45493,98грн., з яких по відсотках у сумі 41104,45грн. та по комісійним виплатам у сумі 454,94грн. за період з 01.01.07. по 30.03.07. та визнав позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі, пред’явленого заявником на підставі кредитного договору від 22.03.06. №34, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,1054 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу відсотки за користування кредитом і комісійну плату, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

За таких підстав, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,75,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Слав-Агро", с. Металіст Словяносербського району Луганської області, вулиця «Леніна», 38, ід. код 31996506 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», м. Луганськ, вулиця імені Карла Маркса, 36, ід. код 09304304 борг у сумі 45493,98грн., витрати по держмиту у сумі 454,94грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Рішення підписане 13.06.07.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 784064 ?

Документ № 784064 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 784064 ?

Дата ухвалення - 08.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 784064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 784064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 784064, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 784064, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 784064 refers to case No. 16/352

This decision relates to case No. 16/352. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 784062
Next document : 784066