
Справа №647/3101/18
Провадження № 3/647/1427/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 05.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2018 року суддею Бериславського районного суду Херсонської області була винесена постанова по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за, якою останнього за визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушенння передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією засобів порушення та незаконно здобутих біоресурсів.
Суддею було встановлено, що при виготовленні комп’ютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у зв’язку з чим в описовій частині постанови стосовно особи правопорушника, який не прибув у судове засідання, помилково було зазначено «ОСОБА_2В.» замість вірного «ОСОБА_1А.».
Суддя за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові суду від 05.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП.
В абзаці другому описової частини зазначити особу правопорушника, який не прибув у судове засідання - «ОСОБА_1А.» замість не вірного «ОСОБА_2В.».
В решті постанову суду залишити без змін.
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 78405739, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 647/3101/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: