УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________
№3-996/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником НВ ТОВ «Номас», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, 2/86, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника НВ ТОВ «Номас», тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, що розташовано по вул. Запорізьке шосе, б. 37, в м. Дніпропетровську, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по ПДВ терміном сплати 30.01.2009р. у сумі 583,93 грн. Фактично сплачено 03.02.2009р. п/д № НОМЕР_1 у сумі 594,00 грн. Акт перевірки № 462/152-19152913 від 03.02.2009 року.
ОСОБА_1, належним чином була повідомлена про час та місто розгляду справи, однак в судове засідання не з’явилась.
Винність правопорушниці підтверджується актом перевірки вказаного товариства № 462/152-19152913 від 05.02.2009 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення (а.с.1), а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 657256 від 10 лютого 2009 року (а.с.2)
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі вісімдесяти п’яти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 7840421, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-996-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: