Court ruling № 78403921, 07.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31948/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Соколова О.М,,

при секретарі судових засідань Сліпець К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

02 липня 2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якій останній просив витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію, яка міститься в базі даних щодо ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) за всіма вкладами, а саме: договір (дата укладення, дата закінчення строку дії, номер), номер рахунку на якому обліковується вклад, сума залишку рахунку для обліку вкладів(коп..), номер рахунку на якому обліковуються нараховані витрати за вкладом, сума нарахованих відсотків(коп..) процентна ставка, код валюти вкладу; витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: - інформацію з Узагальненої бази даних щодо суми залишку грошових коштів(або станом на день введення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ «Приватбанк» або на день коли ця інформація була передана до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) на всіх рахунках ОСОБА_2(іпн НОМЕР_1), які відкриті в ПАТ КБ «Приватбанк», у тому числі за Договором № SAMDN80000735488260 «Стандарт» від 28.05.2013 року та Договором «Депозит Плюс» від 24.12.2013 року; - інформацію з Узагальненої бази даних щодо розміру процентної ставки за Договором № SAMDN80000735488260 «Стандарт» від 28.05.2013 року та Договором «Депозит Плюс» від 24.12.2013 року за ввесь час які були укладені між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк»; - надати розгорнуту довідку (щомісячно) з інформацією щодо розміру процентної ставки, яка діяла в ПАТ КБ «Приватбанк» :

а) починаючи з 29.11.2013 року для депозитних вкладів «Стандарт» в доларах США з можливістю поповнення, які укладені строком 184 дня.

б) починаючи з 24.12.2013 року для депозитних вкладів «Депозит Плюс» в доларах США без можливості поповнення, які укладені строком на 3 місяці.

В судове засідання сторони не з'явились про місце, день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що дані докази є важливими для розгляду даного спору, то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» :

- інформацію, яка міститься в базі даних щодо ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) за всіма вкладами, а саме: договір (дата укладення, дата закінчення строку дії, номер), номер рахунку на якому обліковується вклад, сума залишку рахунку для обліку вкладів(коп.), номер рахунку на якому обліковуються нараховані витрати за вкладом, сума нарахованих відсотків (коп.) процентна ставка, код валюти вкладу;

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- інформацію з Узагальненої бази даних щодо суми залишку грошових коштів (або станом на день введення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ «Приватбанк» або на день коли ця інформація була передана до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) на всіх рахунках ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), які відкриті в ПАТ КБ «Приватбанк», у тому числі за Договором № SAMDN80000735488260 «Стандарт» від 28.05.2013 року та Договором « Депозит Плюс» від 24.12.2013 року; - інформацію з Узагальненої бази даних щодо розміру процентної ставки за Договором № SAMDN80000735488260 «Стандарт» від 28.05.2013 року та Договором «Депозит Плюс» від 24.12.2013 року за ввесь час які були укладені між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк»; - надати розгорнуту довідку (щомісячно) з інформацією щодо розміру процентної ставки, яка діяла в ПАТ КБ «Приватбанк» :

а) починаючи з 29.11.2013 року для депозитних вкладів «Стандарт» в доларах США з можливістю поповнення, які укладені строком 184 дня.

б) починаючи з 24.12.2013 року для депозитних вкладів «Депозит Плюс» в доларах США без можливості поповнення, які укладені строком на 3 місяці.

Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк (м.Київ, Грушевського, 1 д,) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хресовий, каб. 209) вищезазначені докази.

Попередити Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколов