Court ruling № 78403148, 30.11.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/18331/18

1-кс/755/755/6795/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "30" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській область ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 42018110350000116 від 31.07.2018 року із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до змісту клопотання, директор ОСББ «ГРІНХАУЗ-2012» ОСОБА_4 , який є службовою особою юридичної особи приватного права, вимагає неправомірну вигоду для третьої особи, за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень.

У 2018 році між ТОВ «РІД ЛТД» та АТ «Франклін» укладено договір купівлі-продажу, згідно якого останнє придбало квартири у житловому будинку за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бабкіна, буд. 6. Надалі, 05.04.2018 між АТ «Франклін» та ОСББ «ГРІНХАУЗ-2012» укладено договори з метою отримання комунальних та експлуатаційних послуг на тепло-забезпечення та водо-забезпечення квартир № 106, № 111, № 112, № 112/1, які на праві власності належать АТ «Франклін».

В подальшому,з метоюотримання неправомірноївигоди,директор ОСББ ОСОБА_4 ,надав незаконнувказівку пророзірвання водносторонньому порядкуукладених договорівз АТ«Франклін»,внаслідок чогопослуги щодонадання комунальних та експлуатаційних послуг на тепло-забезпечення та водо забезпечення в квартирах, які придбало АТ «Франклін», на даний час не отримуються.

Крім того, встановлено, що представник АТ «Франклін» ОСОБА_5 , неодноразово звертався до ОСОБА_4 з вимогою надання вищевказаних послуг квартирам, які належить товариству. Однак, директор ОСББ ОСОБА_4 неодноразово повідомляв, що він та члени правління ОСББ, розглянуть питання щодо надання комунальних та експлуатаційних послуг у квартирах, тільки після передачі у власність ОСББ 28 машино-місць.

Таким чином, директор ОСББ «ГРІНХАУЗ-2012» ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду, а саме 28 машино-місць для третіх осіб від представника АТ «Франклін» ОСОБА_5 , за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень.

08.11.2018 слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна документів щодо укладення вищевказаних правочинів, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку статей 233, 234 КПК України, проведено обшук у нежитловому приміщенні за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у кімнаті переговорів за адресою: м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 12 (літ. Б), на що отримано добровільну згоду останнього. Також, ОСОБА_6 надано копію договору оренди частини нежитлових приміщень, загальною площею 62 кв. м у ФОП ОСОБА_7 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі та документи: договір купівлі-продажу машиномісць від 08.11.2018; договір купівлі-продажу машиномісць від 08.11.2018; угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.11.2018; угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.11.2018; додаткова угода № 1 від 26.10.2018 до угоди від 23.10.2018; додаткова угода № 1 від 26.10.2018 до угоди від 23.10.2018; додаткова угода № 1 від 26.10.2018 до угоди від 23.10.2018; довідка «ГРІНХАУЗ-2012» № 60 від 28.10.2018, видана на ТОВ «РІД ЛТД»; копія договору на виконання робіт з оцінки від 25.10.2018; копія акту прийому-передачі робіт від 31.10.2018; угода від 23.10.2018 (тристороння); копія платіжного доручення № 9 від 29.10.2018; заява ТОВ «Паркінг Сервіс» про компенсацію витрат; печатка ОСББ «Грінхауз-2012»; угода від 23.10.2018 (тристороння); довіреність від 26.07.2018 АТ «Франкін» на ім`я ОСОБА_5 ; довіреність № 06-04088 від 06.04.2018 АТ «Франкін» на ім`я ОСОБА_5 ; довіреність від ТОВ «Паркінг Сервіс» на ім`я ОСОБА_5 ; печатка ТОВ «Паркінг Сервіс».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на нежилі приміщення, загальною площею 172,9 кв. м, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_7 .

09.11.2018 слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області до Печерського районного суду м. Києва подане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, яке призначено до розгляду 14.11.2018. В той же день клопотання повернуто слідчому для усунення недоліків.

15.11.2018 після усунення недоліків слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області до Печерського районного суду м. Києва повторно подане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, яке призначено до розгляду 21.11.2018. В той же день клопотання повернуто слідчому для усунення недоліків.

22.11.2018 після усунення недоліків слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області до Печерського районного суду м. Києва повторно подане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, яке призначено до розгляду 27.11.2018. В той же день клопотання повернуто слідчому для усунення недоліків.

27.11.2018 начальником слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено групі слідчих, старшим слідчим визначено слідчого 5 відділення слідчого управління Головного управління ОСОБА_8 , яке територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебедєва, буд. 14-А.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно постанови начальника слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області про створення слідчої групи від 27.11.2018 року місце проведення досудового розслідування визначено місцезнаходження 5-го відділення слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Ю.Поправки (Лебедева), 14-А, що входить до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В свою чергу, проведення обшуку регламентується ст. 234 КПК України, де зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 вказаної статті з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Предмети,які вилученізаконом зобігу,підлягають вилученнюнезалежно відїх відношеннядо кримінальногопровадження.Вилучені речіта документи,що невідносяться допредметів,які вилученізаконом зобігу,вважаються тимчасововилученим майном.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, слідчий має надати оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність у проникненні на територію зазначених земельних ділянок з метою їх подальшого огляду та огляду розташованих на них будівель, із залученням спеціалістів у сфері містобудівної діяльності, містобудівних норм, державних стандартів і правил та спеціалістів в галузі земельного законодавства.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні слідчого та додані до нього копії документів, вислухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській область ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у кімнаті переговорів за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування, а саме: договір купівлі-продажу машиномісць від 08.11.2018; договір купівлі-продажу машиномісць від 08.11.2018; угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.11.2018; угода про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.11.2018; додаткова угода № 1 від 26.10.2018 до угоди від 23.10.2018; додаткова угода № 1 від 26.10.2018 до угоди від 23.10.2018; додаткова угода № 1 від 26.10.2018 до угоди від 23.10.2018; угода від 23.10.2018 «ГРІНХАУЗ-2012» № 60 від 28.10.2018, видана на ТОВ «РІД ЛТД»; копія договору на виконання робіт з оцінки від 25.10.2018; копія акту прийому-передачі робіт від 31.10.2018; угода від 23.10.2018 (тристороння); копія платіжного доручення № 9 від 29.10.2018; заява ТОВ «Паркінг Сервіс» про компенсацію витрат; печатка ОСББ «Грінхауз-2012; угода від 23.10.2018 (тристороння); довіреність № 26.07 від 26.07.2018 АТ «Франкін» на ім`я ОСОБА_5 ; довіреність № 06-04088 від 06.04.2018 АТ «Франкін» на ім`я ОСОБА_5 ; довіреність від ТОВ «Паркінг Сервіс» на ім`я ОСОБА_5 ; печатка ТОВ «Паркінг Сервіс».

Строк дії ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя