Court ruling № 78401749, 07.12.2018, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Єдиний унікальний номер 722/1531/18

Номер провадження 2/722/515/18

УХВАЛА

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2018 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого – судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» – адвоката ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

Представником відповідача приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» – адвокатом ОСОБА_1, яку викликано в підготовче судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 20.12.2018 року, 30.11.2018 року було подано до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки проїзд до м.Сокиряни Чернівецької області для участі у судовому засіданні по даній цивільній справі є досить затратним. Просила доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин та враховуючи наявність у Сокирянському районному суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості у Деснянському районному суду м.Києва, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» – адвоката ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час проведення Сокирянським районним судом Чернівецької області «20» грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. підготовчого судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом, поданим ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3