
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1582/18 Справа № 696/1158/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 з участю прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судової мистецькознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 12018250170000378 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та направлення матеріалів клопотання з одного суду до іншого, -
Керуючись ч. 2 ст. 367, ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали за клопотанням слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судової мистецькознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 12018250170000378 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 07.12.2018 року о 08 год. 15 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 78401503, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 696/1158/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: