
Справа №521/15265/18
Провадження №2-о/521/380/18
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
08 листопада 2018 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.
08 листопада 2018 року судом у складі: головуючого судді Плавича І.В., присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3, секретаря судового засідання Коваль Т.А. по даній справі постановлено ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Утім, у тексті вищезазначеного рішення суду судом допущено описку, а саме: невірно вказано склад суду, замість вірної: «головуючий суддя - Плавич І.В., присяжні - ОСОБА_2, ОСОБА_3, секретаря судового засідання - Коваль Т.А.» вказано: «головуючий суддя - Плавич І.В., секретаря судового засідання - Коваль Т.А.»
На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаної описки.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у текст ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 08 листопада 2018 року по цивільній справі №521/15265/18, виклавши склад суду у наступній редакції: «головуючий суддя - Плавич І.В., присяжні - ОСОБА_2, ОСОБА_3, секретаря судового засідання - Коваль Т.А.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич
The court decision No. 78399992, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/15265/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: