
Справа № 481/389/18
Провадж.№ 2/481/231/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"06" грудня 2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Вжещ С.І.,
при секретарі - Юхименко Т.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Новий Буг розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг питання пов’язане з виправленням описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з заочним рішенням Новобузького районного суду, ухваленим 25 червня 2018 року по цивільній справі № 481/389/18 (провадж. № 2/481/231/2018), стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 «Д», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.03.2008 року у розмірі 56 767 (п’ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 34 коп. та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Однак, при ухваленні судом вказаного рішення, у резолютивній його частині, було допущено описку у даті народження відповідачки ОСОБА_1, зокрема замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_3 в рішенні помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4
Таким чином, виникла необхідність у виправленні описок у вказаному рішенні.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області, ухваленому 25 червня 2018 року по цивільній справі № 481/389/18 (провадж. № 2/481/231/2018), де в резолютивній його частині вважати правильним дату народження відповідачки ОСОБА_1, - 22.10.1959.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вжещ С.І.
The court decision No. 78397797, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 481/389/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: