
Справа № 453/1175/17
№ провадження 2/453/124/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Микитина В.Я.,
секретаря судових засідань Корнута Т.Б.,
з участю позивача ОСОБА_2,
його представника ОСОБА_3,
представника відповідача Грищенка В.В.,
та представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Університету державної фіскальної служби України, з участю третьої особи - ОСОБА_6, про визнання запису у трудовій книжці недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а складення повного рішення суду слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 274-275, 279 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Університету державної фіскальної служби України, з участю третьої особи - ОСОБА_6, про визнання запису у трудовій книжці недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення упущеної вигоди, відшкодування моральної шкоди, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Відповідач: Університет державної фіскальної служби України; місцезнаходження юридичної особи: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40233365.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6; місцезнаходження юридичної особи за місцем праці на посаді ректора: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40233365.
Суддя В. Я. Микитин
The court decision No. 78397143, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 453/1175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: