Court ruling № 78396270, 06.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5579/18

Провадження № 2/336/2875/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 (третя особа – Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області) про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення у зазначеній справі. Позов задоволений.

В процесі підготовки до виконання судового рішення було виявлено, що при написанні рішення було допущено описки в частині розподілу судових витрат, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини рішення замість ч. 1 ст. 141 ЦПК України не вірно застосовано ч. 6 цієї статті та в абзаці 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено стягувача, на користь якого стягнуто судові витрати – судовий збір в сумі 1762 грн., де замість «на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району» зазначено «в дохід держави».

В судове засідання учасники справи, які про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, не з’явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 27.11.2018 року по справі № 336/5579/18, провадження № 2/336/2875/2018.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 УПСЗН Запорізької міської ради по Шевченківському району сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. платіжним дорученням № 5319 від 14.09.2018 року, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 17.09.2018 року (а.с. 1, 33).

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/5579/18, провадження № 2/336/2875/2018 від 27.11.2018 року за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 (третя особа – Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області) про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Останній абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762 грн.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 16, ЄДРПОУ 37573780) судовий збір в сумі 1762 грн..

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк