№ 7839596, 02.02.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-1812/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженки с. Старосілля Києво-Святошинського району Київської оболасті; працюючої на посаді директора ТОВ «Анатолія»; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ Шевченківського району м. Києва в ЗАТ «Анатолія» в м. Києві по вулиці Академіка Туполєва, 12-А, де ОСОБА_1 працює на посаді директора, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за березень 2009 року в сумі 26115 грв. та несвоєчасна подача податкових декларацій з податку на прибуток, що підтверджується актом перевірки № 41/23-08/32799174 від 25.01.2010 року, чим порушила абз. 2 п.п. 7.4.1, п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено в березні 2009 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 діб з дня, наступного після її оголошення, через районний суд.

Суддя: