
Справа № Справа № 314/5166/18
Провадження № 2/314/1804/2018
У х в а л а
"04" грудня 2018 р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області, про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана без дотримання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України.
За змістом позовної заяви, у ній заявлені вимоги немайнового характеру, але не сплачений судовий збір. У зв?язку з цим позивач зобов?язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 гривні 80 копійок). Оплату судового збору необхідно зробити за такими реквізитами: отримувач коштів – УК у Вільнянському районі /Вільнянський район/ 22030101; код отримувача ЄДРПОУ – 37997149; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача: 31211206008079; банк отримувача – Казначейство України (ЕАЦ); призначення платежу – *;101;____ (зазначити РНОКПП або ЄДРПОУ позивача), судовий збір за позовом___ (П.І.Б. чи найменування позивача). Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду.
На підставі викладеного та керуючись чч.1-3 ст.185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області, про скасування арешту майна – залишити без руху, надавши позивачу строк в 5 (п?ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у визначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
The court decision No. 78394321, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 314/5166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: