
Справа № 569/18444/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 грудня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Кучиної Н.Г.,
при секретарі - Ющук О.С.
з участю:
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу №569/18444/17 за позовом Рівненської міської ради до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.258,259,264,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
В задоволенні позовних вимог Рівненської міської ради до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач – Рівненська міська рада (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, 12А).
Відповідач – Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: м. Рівне,вул. Шевченка, б. 45).
Відповідач – ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 78394247, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/18444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: