
Справа № 545/2979/18
Провадження № 2/545/1685/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" грудня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» (адреса: с.Терешки Полтавського району Полтавської області, вул. Шевченка, 18) до ОСОБА_1 ( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Микильської сільської ради Полтавського району (місцезнаходження: с. Микільське Полтавського району Полтавської області, вул. Шевченка, 4) про визнання Державного акту на право приватної власності недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання Державного акту на право приватної власності недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.
Заяви та клопотання від позивачів не надходили.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комбінат виробничих підприємств» до ОСОБА_1, Микильської сільської ради Полтавського району про визнання Державного акту на право приватної власності недійсним.
Призначити справу до підготовчого засідання на 9:00 год. 09.01.2019 року.
Надіслати учасникам справи, копію позовної заяви із додатками та визначити:
-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України зобов’язати відповідача – Микільську сільську раду Полтавського району надати суду відзив на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту її отримання, а також на підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 78393442, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/2979/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: