
Справа № 360/1381/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,
заявниці – ОСОБА_3,
заінтересованої особи – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки та за поданням виконавчого комітету Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,
встановив:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, зважаючи на складність справи, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
вирішив :
Заяву ОСОБА_3 та подання виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним і встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк дії рішення про визнанняОСОБА_4 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено протягом п’яти днів з дня оголошення його вступної і резолютивної частин.
Головуючий – суддя Г. Стасенко
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 78389348, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 360/1381/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: