
Справа № 237/4646/18
Провадження № 2/185/4410/18
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 237/4646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та середнього заробітку за час затримки в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.
04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник не має можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Лиман Донецької області, в зв’язку з мінімізацією витрат на відрядження представника, проведення відеоконференції просить доручити Краснолиманському міському суду Донецької області.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції, при цьому роз’яснити представнику про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Кроснолиманського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).
Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 237/4646/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та середнього заробітку за час затримки в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 13 годині 30 хвилин на 14 січня 2019 року, за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2.
Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Краснолиманського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Києва та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 78388376, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 237/4646/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: