
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1123/16-ц
2/241/4/2018
07.12.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
26.08.2016 року представник позивача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача малолітню особу – ОСОБА_5 та третю особу на боці відповідача малолітньої особи ОСОБА_5 – Службу у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації.
Також, 23.08.2016 року відповідачем ОСОБА_2 надано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Суд, вивчивши матеріалами справи, клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи, зустрічний позов, вважає, що є підстави для задоволення даного клопотання та прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У зв’язку із зазначеним, суд вважає, що до участі в справі в якості співвідповідача слід залучити малолітню особу – ОСОБА_5 та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Службу у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації, з метою недопущення порушень її прав та інтересів.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.
Керуючись ст.ст. 51,53, 193 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, у якості співвідповідача малолітню особу – ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: вул.. Горіхова (Калініна) буд. №12 с. Портівське Мангушського району Донецької області.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа– ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 78387227, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 241/1123/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: