Court ruling № 78385973, 07.12.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 грудня 2018 р. Справа № 480/4208/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації (вул. Сумська, 9, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації, і просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про відмову у призначенні ОСОБА_1 житлової субсидії;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації повторно, на комісії, розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення житлової субсидії, виходячи з її соціально-побутових умов та фактичних обставин;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації призначити субсидію з моменту подачі заяви про призначення субсидії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 160, 161 КАС України.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 27.11.2018.

Однак у встановлений строк вимоги суду про усунення недоліків не були виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки позивачем, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не були усунуті, то позовну заяву належить повернути останньому відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька