
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 жовтня 2018 року 810/5053/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання Приходько Н.І.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в місті Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2018 № НОМЕР_1 на загальну суму 329136,80 грн. Ухвалою суду від 01.10.2018 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі.
У судовому засіданні, призначеному на 24.10.2018, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із оскарженням податкових повідомлень-рішень до Касаційного адміністративного суду, які стали підставою для нарахування штрафних санкцій та винесення податкового повідомлення рішення, яке оскаржується в даній адміністративній справі, є необхідність у зупиненні провадження.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглядаючи питання про зупинення провадження у даній адміністративній справ, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що підставою для нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання та винесення податкового повідомлення-рішення від 15.06.2018 № НОМЕР_1 на загальну суму 329136,80 грн, стало податкове повідомлення-рішення від 24.09.2015 №0002962201.
Наразі, податкове повідомлення-рішення від 24.09.2015 №0002962201 оскаржується в судовому порядку.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду від 17.10.2017 у адміністративній справі №810/844/16 відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/844/16.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження в адміністративній справі №810/5053/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/844/16.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які спричинили зупинення провадження.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 78385198, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/5053/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: