Sentence № 7838039, 10.02.2010, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2010
Case No.
1-38
Document №
7838039
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-38

2010 рік

В И Р О К

Іменем України

10 лютого 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С. М.

з участю прокурора Мендрина А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаний, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

що в вересні 2009 року близько 20.00 години ОСОБА_1 , на полі, що знаходиться в адміністративних межах Семенівської сільської ради, неподалік від озера, нарвав дикорослих рослин коноплі.

Після цього ОСОБА_1 придбаний наркотичний засіб відніс на територію подвіря де він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та сховав на горищі господарського приміщення, щоб висушити та в подальшому вжити наркотичний засіб (дикорослі рослини коноплі) шляхом куріння.

19 жовтня 2009 року під час оперативно профілактичного відпрацювання с. Леляки Баришівського району Київської області працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_1 .

Згідно висновку експерта № 1674Х від 23 жовтня 2009 року верхівки із листям та плодами, які були відокремлені від бокових стебел темно-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичнгим засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушений). Мас-наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 580 грамів.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний в процесі судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що У вересні 2009 року, точної дати він не пам’ятає, близько 09.00 години він повертався по ґрунтовій дорозі з с. Семенівка Баришівського району до с. Леляки Баришівського району де проживає. Проходячи повз озеро, він помітив на полі дикорослі рослини конопель. Він приблизно 5 років тому назад одного разу спробував вживати рослини коноплі шляхом куріння, але залежності від цього він не має. Цього ж дня в вечірній час, приблизно 20.00 години він повернувся до поля, де перед цим помітив дикорослі рослини конопель, та вирвав декілька рослин зі стеблами, точної кількості вирваних ним рослин він вказати не може. В подальшому ОСОБА_1 відніс вирвані коноплі до дому. 19.10.2009 року до нього на подвір’я прийшли працівники міліції і коли вони знаходилися поблизу господарської будівлі, то помітили що через вхідний отвір на горище видніються рослини конопель. Після цього він зізнався працівникам міліції про те, що даний наркотичний засіб (дикорослі рослини конопель) він зірвав та поклав сушити щоб в подальшому вжити дані рослини шляхом куріння. Після цього працівники міліції в його присутності та присутності понятих вилучили рослини конопель та опечатали, помістивши наркотичний засіб в поліетиленовий пакет.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах, без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, стан його здоров’я, фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога перебуває.

Пом’якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства .

Керуючись ст.ст. 321, 323 – 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обов’язок періодично з’являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну залишити попередній-підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 580 грамів канабісу висушеного, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1381 гривні 28 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на користь

НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області

Код ЄДРПОУ: 25574713

Реєстраційний рахунок: 35222002000460

Банк : УДК в Київській області

МФО: 821018

На даний вирок протягом п’ятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя: Коваленко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7838039 ?

Документ № 7838039 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7838039 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7838039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7838039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7838039, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 7838039, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7838039 refers to case No. 1-38

This decision relates to case No. 1-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7820611
Next document : 7858413