
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2018 Справа № 920/893/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/893/18 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
до відповідача: Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна (Леніна), 87)
про стягнення 192420,30 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 1662/14-БО-29 від 22.11.2013,
представники сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Галун Б.В. (довіреність від 29.11.2018)
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 192420,30 грн. за договором купівлі-продажу № 1662/14-БО-29 від 22.11.2013, укладеного між сторонами, з яких: 96474,85 грн. пеня за неналежне виконання умов договору, 15055,47 грн. 3% річних, 80889,98 грн. інфляційні втрати, а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи в сумі 2886,30 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2018 відкрито провадження у справі № 920/893/18 та призначено підготовче засідання на 06.12.2018.
30.11.2018 до суду надійшов відзив № 548 від 29.11.2018 відповідача на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем у розрахунку визначено суму позову станом на лютий місяць 2018 року у котрої на день подачі позовної заяви - жовтень місяць 2018 року сплив термін позовної давності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав електронної поштою відповідь на відзив відповідача, в якій зазначає, що посилання відповідача на пропуск позовної давності є безпідставними, оскільки позивач звернувся з позовом до відповідача в межах погодженого сторонами в добровільному порядку умовами договору 5-річного строку позовної давності.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.02.2019 та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.02.2019.
3. Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 року на 11 год. 40 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Зобов'язати позивача - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 03.01.2019.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 78378409, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/893/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: