Court ruling № 78378102, 29.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/1910/17

За клопотанням № 751/1 від 24.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» про скасування заходів забезпечення позову

У справі № 911/1910/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Лайн»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона»

3.Приватного підприємства «Портус»

про стягнення 1 194 727,40 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

Позивача – не з’явився

Відповідачів – не з’явились

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 911/1910/17 позовні вимоги задоволено повністю, а саме: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Лайн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона», Приватного підприємства «Портус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» 1 071 000 грн. заборгованості, 20 980 грн. 3% річних, 102 747,40 грн. інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Лайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» 5 973,64 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» 5 973,64 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Приватного підприємства «Портус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» 5 973,64 грн. витрат по сплаті судового збору.

02.10.2017 року видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 911/1910/17.

Крім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2017 року у справі № 911/1910/17 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» №751/1 від 26.06.2017 року про забезпечення позову. З метою забезпечення позову до вирішення спору у справі № 911/1910/11 накладено арешт на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель (літ. Ж, Р, С, М, Л, З’, П, Н, К, И) та комплекс будівель (літ. Б, Д, А, В, Г) загальною площею – 35436,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 5, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 25571180000, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5 ЄДРПОУ 36520991) в межах суми заявлених позовних вимог ? 1 194 727,40 грн.

24.09.2018 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» надійшло клопотання № 751/1 від 24.09.2018 року про скасування заходів забезпечення позову. Заявник (Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ») просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2017 року у справі № 911/1910/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

У зв’язку з чим, розгляд клопотання № 751/1 від 24.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ» про скасування заходів забезпечення позову було призначено в судовому засіданні 29.11.2018 року, про що повідомлено сторони у справі.

В судове засідання 29.11.2018 року представники сторін не з’явились, що не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши викладені в клопотанні обставини та враховуючи матеріали справи № 911/1910/17, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 911/1910/17 спір вирішено на користь позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТІ»), відповідне рішення суду набрало законної сили і на його примусове виконання 02.10.2017 року видано накази.

У зв’язку з чим, заявник (позивач, стягувач) в клопотанні зазначає, що потреба у вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2017 року у справі № 911/1910/17 заходах забезпечення позову відпала і просить скасувати заходи забезпечення позову.

Як визначено ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Частиною 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача (стягувача), за ініціативою якого ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2017 року у справі № 911/1910/17 вживались заходи забезпечення позову, оскільки рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2017 року у справі № 911/1910/17 спір вирішено на користь позивача, відповідне рішення суду набрало законної сили, з моменту набрання рішенням законної сили минуло більше дев’яності днів і стягувач (позивач) повідомив, що потреба у вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2017 року у справі № 911/1910/17 заходах забезпечення позову відпала, клопотання позивача підлягає задоволенню, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2017 року у справі № 911/1910/17 заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель (літ. Ж, Р, С, М, Л, З, П, Н, К, И) та комплекс будівель (літ. Б, Д, А, В, Г) загальною площею – 35436,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 5, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 25571180000, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-технічний комплекс «Зварювання та споріднені технології Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5 ЄДРПОУ 36520991) в межах суми заявлених позовних вимог ? 1 194 727,40 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик