
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2018 р. Справа № 911/2202/18
за позовом Фермерського господарства «Зерно», с. Стара Оржиця
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
про визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Недбайлюк О. В. - довіреність №1 від 04.09.2018;
від відповідача: Чурпіта Ю.М.-довіреність №31-10-0.1-82/62-18 від 18.10.2018;
від ОСОБА_3: ОСОБА_4- адвокат, ордер серія КС № 321397 від 04.12.2018.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2018 відкрито провадження у справі № 911/2202/18 та призначено підготовче засідання на 05.12.2018.
Через канцелярію суду (вх. № 30241/18 від 17.10.2018) від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову у відкритті провадження або про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.
В підготовчому засіданні 05.12.2018 представником ОСОБА_3 було підтримано клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи та подано додаткові письмові пояснення від 04.12.2018 до заяви про відмову у відкритті провадження або про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.
В підготовчому засіданні 05.12.2018 представник відповідача надав докази направлення відзиву позивачеві та до суду, проте на момент проведення підготовчого засідання в матеріалах справи не міститься відзив на позовну заяву.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з поданими документами та подання відповіді на відзив.
Представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Представник ОСОБА_3 заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Розглянувши в судовому засіданні 05.12.2018 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 ГПК України, суд -
Постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на « 19» грудня 2018 року о 09 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 (02192, АДРЕСА_1).
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду, та надати відповідь на відзив відповідача.
4. Запропонувати третій особі у строк до «17» грудня 2018 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.
5. Сторонам в строк до «17» грудня 2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи.
10. Повідомити про час та дату підготовчого засідання ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та його представника - ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру серія КС № 321397 від 04.12.2018.
11. Явку сторін визнати обов'язковою.
12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до «17» грудня 2018.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 05.12.2018.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 78377971, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/2202/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: