Court ruling № 78375433, 06.12.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

06.12.2018

Справа № 635/911/18

Провадження № 2/635/1406/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.08.2014 у розмірі 22690,49грн.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2018 провадження по вказаній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Однак, після відкриття провадження по справі на підставі відомостей, що надійшли від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 помер, у зв'язку з чим його було знято з реєстрації за вказаною у позовній заяві адресою 17.11.2015.

З метою вирішення питання про закриття провадження Харківським районним судом Харківської області було зроблено запит про отримання відомостей про державну реєстрацію акту цивільного стану в порядку абз. 11 п. 9 розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5, а саме з приводу отримання копії актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії актового запису про смерть, який надійшов до суду 15 листопада 2018 року, ОСОБА_1 помер 26 вересня 2015 року.

Частиною 4 статті 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер. У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається із платіжного доручення № PROM2BDLGE від 02.02.2018 при зверненні до суду ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00грн., який на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України необхідно повернути позивачу.

З огляду наведенного, провадження по вказаній справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача, та позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору за платіжним дорученням № PROM2BDLGE від 02.02.2018 внесену на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999633, розташованої за адресою: місто Харків, вул. Григорівське шосе, будинок 52, р/р 31214206700429, МФО 851011 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Харківській районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Н.М. Токарєва