Court ruling № 78375148, 06.12.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.12.2018
Case No.
219/10545/16-к
Document №
78375148
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/10545/16-к

Провадження №1-в/219/24/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Секретар Халаджи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву Донецького НДЕКЦ МВС України про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Представник Донецького НДЕКЦ МВС України звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, в якій просить суд усунути описку у виконавчому листі № 219/10545/16 від 19.09.2017 року, зазначивши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 та привести виконавчий документ у відповідність до вимог Закону України (Про виконавче провадження); поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи.

Згідно з положеннями ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно довідки Державної фіскальної служби України, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - ОСОБА_1, не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У зв'язку з відсутністю інформації про ідентифікаційний номер ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького НДЕКЦ МВС України про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа -задовольнити частково.

Поновити пропущений строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, на користь держави судові витрати за проведення експертизи.

Усунути описку у виконавчому листі № 219/10545/16 від 19.09.2017 року, зазначивши у виконавчому листі ,що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 не відомий .В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78375148 ?

Документ № 78375148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78375148 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78375148 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78375148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78375148, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 78375148, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78375148 refers to case No. 219/10545/16-к

This decision relates to case No. 219/10545/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78375138
Next document : 78375159