Court ruling № 78375016, 25.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/40414/18

Провадження № 2/761/8099/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ТОВ "Ріелт Інвест ЛТД", в якій просив суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15 грудня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою А.В., зареєстрований в реєстрі за №2607.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 заяви, останнім не визначено усіх осіб, права та обов'язки яких зачіпаються.

Так, позивачем не зазначено стороною по справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьову А.В., так як нею було вчинено виконавчий напис, який є предметом вищезазначеного позову та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, оскільки, як вбачається із матеріалів заяви, виконавчий напис на даний час перебуває на виконанні.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ( ч.1 ст.177 ЦПК України).

А тому позивачу необхідно визначити коло відповідачів та третіх осіб по справі та надати нову редакцію позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: