
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 3/425/878/18
425/2525/18
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
Встановив:
04 вересня 2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.
У вказаній постанові Рубіжанського міського суду Луганської області відносно ОСОБА_1 була допущена описка в резолютивній частині, а саме: розмір стягнення зазначено цифрами «1700 грн.», замість «170 грн.», а прописом сума зазначена вірно.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення відповідних виправлень в постанову та виправити допущену описку, а саме: виправити описку і внести у постанову Рубіжанського міського суду Луганської області у справі про адміністративне правопорушення № 3/425/878/18 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП наступні виправлення:
- у резолютивній частині постанови Рубіжанського міського суду Луганської області вважати правильним запис цифрами «в розмірі 170 грн.», визнавши запис цифрами «в розмірі 1700 грн.» - опискою, в останній частині залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП суд, -
Постановив:
Вважати правильним у резолютивній частині постанови Рубіжанського міського суду Луганської області у справі про адміністративне правопорушення № 3/425/878/18 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП запис цифрами «в розмірі 170 грн.», визнавши запис цифрами «в розмірі 1700 грн.» - опискою, в останній частині залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. М’якінченко
The court decision No. 78368574, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 425/2525/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: