
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Т.С. Канигіна
06 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2678/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Макаренко Я.М.
суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. (головуючий суддя І інстанції Т.С. Канигіна) по справі № 1640/2678/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення .
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 по справі № 1640/2678/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Бартош Н.С. Мінаєва О.М.
The court decision No. 78366342, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1640/2678/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: