
Справа № 185/10167/16-ц
Провадження № 4-с/185/76/18
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду скарги, вважаю за необхідне витребувати у приватного виконавця відомості про стан виконавчого провадження та оригінал або завірену належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.260,450 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3», ОСОБА_4, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2018 року о 11:30 год.
Зобов’язати державного виконавця Солонька Миколу Миколайовича надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду:
- оригінал або завірену належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання дублікату виконавчого листа № 2-249/11, виданого Київським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у сумі 4620932,90 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення позову в сумі 120,00 грн.;
- відомості щодо стану виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-249/11, виданого Київським районним судом міста Донецька про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у сумі 4620932,90 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1700,00 грн. та витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення позову в сумі 120,00 грн..
Копію ухвали направити учасникам справи. Приватному виконавцю також направити копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 78362153, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/10167/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: