Court ruling № 78362011, 05.12.2018, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/1720/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування особи на утриманні.

05 грудня 2018 року заявниця ОСОБА_1 надала заяву з проханням, залишити цивільну справу за її заявою, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд, вважає, за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити її заяву, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що у відповідність до ч.2 ст.257 ЦПК України вона має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування особи на утриманні, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці, що у відповідність до ч.2 ст.257 ЦПК України вона має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/