№ 78360720, 05.12.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
05.12.2018
Case No.
489/5810/18
Document №
78360720
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/5810/18

Провадження № 3/489/1635/18

05.12.2018

П О С Т А Н О В А

Ім’ям України

5 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного лікаря Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 р. № 442, внаслідок чого протягом п’ятирічного періоду підприємством не проведена атестація робочих місць за умовами праці на робочих місцях лікарів-психіатрів виїзної психіатричної бригади, фельдшерів з медицини невідкладних станів психіатричної виїзної бригади, молодших медичних сестер (санітарок) екстреної медичної допомоги психіатричної виїзної бригади, за відсутності наказу про проведення атестації робочих місць за умовами праці, протоколу про створення атестаційної комісії, карти умов праці, протоколів лабораторних досліджень по шкідливим факторам, переліку робочих місць, які підлягають атестації для визначення пільг та компенсації за вказаними професіями, переліку робочих місць, на яких підтверджено або не підтверджено право на пільги та компенсації, стислого опису технологічного процесу та характеристики вищезазначених робочих місць, розрахунків додаткових відпусток та розміру доплат до тарифної ставки (окладу), наказу про результати проведення атестації робочих місць.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснивши, що потреба у атестації вказаних у протоколі робочих місць не була нагальною.

Згідно акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № МК1238/438/АВ від 07.09.2018 р., встановлені обставини порушень законодавства про працю, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно припису про усунення виявлених порушень № МК1238/438/АВ/П від 10.09.2018 р., головного лікаря ОСОБА_1 зобов’язано усунути порушення, встановлені в акті інспекційного відвідування № МК1238/438/АВ від 07.09.2018 р.

Згідно акту інспекційного відвідування №№ МК1238/438/АВ від 27.11.2018 р., виявлені порушення усунені, що фактично доводить необхідність та можливість проведення атестації робочих місць.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП - а саме порушення терміну проведення атестації робочих місць та порядку її проведення, доведена.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та усунення ним виявлених порушень, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь Управління Держпраці у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві, Інгульський район, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів Державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78360720 ?

Документ № 78360720 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78360720 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78360720 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78360720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78360720, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 78360720, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78360720 refers to case No. 489/5810/18

This decision relates to case No. 489/5810/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78360698
Next document : 78360725