
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/3131/18
Номер провадження 3/213/949/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.
Разом з тим, при ухваленні вказаної постанови судом було допущено описку, а саме: зазначено прізвище правопорушника як Боженко, замість правильного - ОСОБА_3, тобто в постанові необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у даній постанові описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у постанову Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2018року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП та вважати правильним в усьому тексті постанови прізвище правопорушника - ОСОБА_3.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 78360701, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/3131/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: