
Справа № 489/7516/18
Провадження № 3/489/2151/18
06.12.2018
П О С Т А Н О В А
Ім’ям України
6 грудня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2018 р. з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, та відповідно до вимог ст.57 Закону повинен здійснювати правосуддя об’єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно, керуючись принципом верховенства права, підкоряючись лише закону, чесно і сумлінно.
При цьому, ОСОБА_1, який притягається до відповідальності у вказаній справі є моїм знайомим, в зв’язку з чим вважаю, що здійснення провадження у справі, об’єктивно, безсторонньо та неупереджено, буде неможливим та вказані обставини викликають сумніви у моїй компетентності, щодо розгляду справи, в зв’язку з чим вважаю необхідним заявити собі відвід.
Керуючись ст.278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Заявити самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78360691, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/7516/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: