№ 78359110, 05.12.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.12.2018
Case No.
143/1300/18
Document №
78359110
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1300/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ід.н. НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

14.09.2018 о 20 год. 00 хв. в м. Погребище по вул. Яблунева, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан сп’яніння водій категорично відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

16.10.2018 о 02 год. 00 хв. в м. Погребище по вул. Яблунева, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження освідування згідно чинного законодавства відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

10.11.2018 о 01 год. 45 хв. в м. Погребище по вул. Київська, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Огляд проводився на місці зупинки в присутності двох свідків за допомогою алкотесту «Драгер» 0,76 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, каявся і дав правдиві свідчення, а також зазначив, що в 2014 році Бершадьським районним судом Вінницької області він був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, що мало місце 14.09.2018, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000728 від 14.09.2018 (а.с. 1) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 4);

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, що мало місце 16.10.2018, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №362683 від 16.10.2018 (а.с. 14) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15-16);

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, що мало місце 10.11.2018, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №000738 від 10.11.2018 (а.с. 22); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 23) та актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 24).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, неодноразово піддавався адміністративним стягненням за керуванням транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Зокрема, постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.02.2018 ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн (а.с. 30).

Вищезазначене рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ч.2 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу, оскільки в ОСОБА_1, відсутнє посвідчення водія, що унеможливлює застосування відносно нього такого адміністративного стягнення, як позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Обєднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №143/1300/18, 143/1520/18 та 143/1577/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Присвоїти обєднаній справі № 143/1300/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: УК у Погребищенському р-ні / Погребищенський р-н /22030101; Код за ЄДРПОУ: 37926680; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку: 899998; Номер рахунку: 31214206002469; Код класифікації доходів бюджету: 22030101» 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78359110 ?

Документ № 78359110 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78359110 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78359110 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78359110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78359110, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78359110, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 78359110 refers to case No. 143/1300/18

This decision relates to case No. 143/1300/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78359092
Next document : 78359420