Court ruling № 78358804, 06.12.2018, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.12.2018
Case No.
138/2703/18
Document №
78358804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2703/18

Провадження №:2/138/1002/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей, сім’ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

05 грудня 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за результатами розгляду даної справи ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю та позбавлено відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду було відкладено та до справи було приєднане судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду назва процесуального документу помилково вказана «Заочне рішення», а не «Рішення». Також помилково зазначений порядок набрання законної сили та оскарження для заочного рішення, а не порядок набрання законної сили та оскарження для рішення, передбачені ст. 273, 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст рішення, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення суду від 05 грудня 2018 року, що містить вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259 ч. 6, 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну і резолютивну частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2018 року у цивільній справі № 138/2703/18 за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей, сім’ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зазначивши назву процесуального документу «Рішення».

Викласти абзаци 4- 8 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78358804 ?

Документ № 78358804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78358804 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78358804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78358804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78358804, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78358804, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78358804 refers to case No. 138/2703/18

This decision relates to case No. 138/2703/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78358785
Next document : 78358900