
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року Справа №370/1270/15-к
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Тандира О.В.,
із секретарем Прокопчук О.О.,
за участю прокурора Шабанова Є.С.,
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
перекладача ОСОБА_6,
при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження № 12014060280000672 від 28.11.2014 року, за яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: Київ, АДРЕСА_1; українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, одружений, такий, що немає державних нагород, раніше не судимий;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: м. Біла церква, АДРЕСА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_7; українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_8, неодружений, тимчасово не працює, такий, що немає державних нагород, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; грузин, громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, неодружений, тимчасово не працює, такий, що немає державних нагород, раніше судимий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_15, одружений, тимчасово не працює, такий, що немає державних нагород, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України;
в с т а н о в и в:
У судове засідання 19.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_1, не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку, що наявна у матеріалах справи (т. 3 а.с. 83).
04.12.2018 року доказів поважності причин неявки у судове засідання 19.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_1, суду не надав, що свідчить про відсутність поважних причин неявки у судове засідання 19.11.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 323, 372, 532 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: Київ, АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2018 року), що становить 1762 (одна сімсот шістдесят дві) гривні.
Ухвала може бути скасована судом, що її ухвалив у порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тандир
The court decision No. 78355713, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 370/1270/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: