Court ruling № 78355145, 04.12.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м.Чернігів Справа № 620/3546/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Єгунової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Назмак" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Назмак" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області №911383/38776959 від 10.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 10.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 10.11.2017, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Назмак" (код 38776959) 30.11.2017.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області №911382/38776959 від 10.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 14.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №17 від 14.11.2017, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Назмак" (код 38776959) 30.11.2017.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області №911381/38776959 від 10.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №18 від 15.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 15.11.2017, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Назмак" (код 38776959) 30.11.2017.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду та не представленням доказів того, що цей строк пропущено позивачем з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 10.09.2018 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області було прийняте рішення №911383/38776959 про відмову у реєстрації поданої позивачем податкової накладної №14 від 10.11.2017.

10.09.2018 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області було прийняте рішення №911382/38776959 про відмову у реєстрації поданої позивачем податкової накладної №17 від 10.11.2017.

10.09.2018 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Чернігівській області було прийняте рішення №911381/38776959 про відмову у реєстрації поданої позивачем податкової накладної №18 від 10.11.2017

Вказані рішення було оскаржено в адміністративному порядку до Державної фіскальної служби України.

Як зазначено в тексті позовної заяви і не спростовується матеріалами справи Рішенням комісії з питань розгляджу скарг ДФС України від 24.09.2018 скарги позивача були залишені без задоволення.

Зазначені обставини вказують на проведення позивачем процедури адміністративного оскарження до подання позову.

Згідно приписів ст. 56.19 ПК України у разі коли до подання позовної заяви проводилась процедура адміністративного оскарження, платник має право оскаржити в суді ППР або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання протягом одного місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до п. 65.17 ПК України.

Днем закінчення процедури адміністративного оскарження є 24.09.2018.

З огляду на те, що позов було подано 29.10.2018, позивачем пропущено строк звернення до суду, визначений ст. 122 КАС України та ст. 56.19 ПК України.

Поважних причин пропуску строку звернення до суду позивач не навів.

З огляду на те, що пропущення позивачем строку звернення до суду було виявлено судом після відкриття провадження по справі, приймаючи до уваги, що позивач не навів доказів того, що строки пропущені ним з поважних причин, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Назмак" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 06 грудня 2018 року

Суддя С.Л. Клопот