Court ruling № 78354819, 06.12.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2447/18

УХВАЛА

06 грудня 2018 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 20546,86 грн.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з повідомлення Білоусівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 30 листопада 2018 року, відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому дана справа не підсудна Бородянському районному суду і її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Керуючись 27,31 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Цивільну справу № 360/2447/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2