Court ruling № 78353757, 06.12.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.12.2018 р. № 400/2773/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у письмовому провадженні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження

ТОВ " ФК " РАНТЬЕ", вул. Червоноармійська, 13,Київ,01601 ТОВ " НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС ", вул. Велика Васильківська, 23Б,Київ 4,01004

наТОВ " НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС ", вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ 4, 01004 , ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження № 53435375.

Заява обгрунтована тим, що 10.10.2018 до Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява ТОВ "ФК "Рантье" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р07.207.71072 від 09.08.2013 року з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 7712,56 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье".

28.02.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Серет", яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ "Нью Файненс Сервіс", та ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ "ФК "Рантье" відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р07.207.71072 від 09.08.2013 року

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, подання старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження 53435375 слід задовольнити.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018р. по справі № 161/2235/14-а.

Керуючись ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання старшого державного виконавця Арбузинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження № 53435375 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53435375 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (ідентифікаційний код 39288002, вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" (ідентифікаційний код 39691431, вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ, 01004).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов