Court ruling № 78353553, 15.01.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10137/17

2/296/157/18

УХВАЛА

Іменем України

"15" січня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районий суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву КП «Житомирводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

12.01.2018 року відкрито провадження у справі за позовом позовну заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При написанні ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву позивача замість вірної «КП «Житомирводоканал», вказано КП «Житомиртеплокомуненерго».

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з»явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в ухвалі суду від 12.01.2018 року необхідно виправити.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.01.2018 року винесено ухвалу, в якій було допущено описку.

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючисьст. ст. 247, 269 ЦПК Українисуд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 12.01.2018 року по справі № 296/157/18 за позовом КП «Житомирводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним назву позивача КП «Житомирводоканал».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк