
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 грудня 2018 року Справа № 280/4446/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій м. Запоріжжя
про визнання протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинна профспілкова організація працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління ДСНС України у Запорізькій області (по особовому складу) від 16.10.2018 №430 «Про звільнення ОСОБА_1С.» в частині розірвання контракту, звільнення ОСОБА_1 із служби цивільного захисту за пунктом 176 підпунктом 6 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту рядового та начальницького складу, у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу, з 16 жовтня 2018 року; поновити прапорщика служби цивільного захисту ОСОБА_1 на посаді командира відділення 6 Державно пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Запорізькій області; стягнути з Головного управління ДСНС України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 16 жовтня 2018 року по день фактичного поновлення на посаді.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач 19.11.2018 надіслав до суду клопотання (вх.№ 37176 та № 37169) про проведення судових засідань без його участі.
Від третьої особи до суду також надійшло клопотання (вх. № 37168 від 19.11.2018) про проведення усіх судових засідань без участі представника третьої особи.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є оскарження позивачем наказу начальника Головного управління ДСНС України у Запорізькій області (по особовому складу) від 16.10.2018 №430 «Про звільнення ОСОБА_1С.» в частині розірвання контракту, звільнення ОСОБА_1 із служби цивільного захисту за пунктом 176 підпунктом 6 Положення про порядок проходження служби цивільного захисту рядового та начальницького складу, у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу.
Судом встановлено, що підставою для винесення оскаржуваного наказу стало подання тимчасово виконуючого обов’язки начальника 6 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України в Запорізькій області ОСОБА_2 та матеріали службових розслідувань.
Згідно копій вказаних документів, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1, серед іншого, має три діючих дисциплінарних стягнення, накладених за порушення службової дисципліни, зокрема, наказ начальника 6 ДРПЧ від 30.07.2018 № 34 про оголошення ОСОБА_1 догани, наказ ГУ ДСНС України в Запорізькій області № 197-В від 08.08.2018 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани та наказ ГУ ДСНС України в Запорізькій області від 27.08.2018 № 212-В про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи та комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», наказ начальника 6 - ої Державної пожежно - рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 30 липня 2018 року№34 та наказ Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 08.08.2018 №197-В оскаржено ОСОБА_1 до суду. Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуті справи № 0840/3591/18 та № 0840/3959/18 щодо оскарження вищевказаних наказів, рішення суду у зазначених справах ще не набрали законної сили.
Враховуючи те, що підставами для прийняття наказу начальника Головного управління ДСНС України у Запорізькій області (по особовому складу) від 16.10.2018 №430 «Про звільнення ОСОБА_1С.» стали, зокрема, вищевказані накази про накладення дисциплінарних стягнень, то суд вважає, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до вирішення справ № 0840/3591/18 та № 0840/3959/18.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/4446/18 до набрання законної сили рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах № 0840/3591/18 та № 0840/3959/18.
Керуючись ст.ст.236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №280/4446/18 до набрання законної сили рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах № 0840/3591/18 та № 0840/3959/18.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №280/4446/18.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 05.12.2018.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 78353182, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/4446/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: